Приговор по наркотикам и смайликам в телеграм (много букв, только для юристов)

Обязательно подпишитесь на телеграм-канал «Юрист в Телеграм» (ПЕРЕЙТИ В ТЕЛЕГРАМ) , чтобы в сложной ситуации иметь поддержку.

Приговор № 1-138/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) — Уголовное

дело № 1-138/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 25 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего — судьи Кукиной Е.Н.,

при секретаре Маракулиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Кравцовой Н.И., Илларионова С.С.,

защитника: адвоката адвокатского кабинета Дацковского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕМЧЕНКО В.Д., *** года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семченко В.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 часа 05 минут 06 июля 2017 года до 21 часа 02 минут 21 июля 2017 года Семченко В.Д., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с целью извлечения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, находясь на территории города Мурманска, посредствам мобильного приложения — анонимного мессенджера «Tелеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, зарегистрированными в указанном мессенджере под именами <данные изъяты>, <данные изъяты>, являющимися операторами интернет-магазина по продаже наркотических средств, направленный на совершение совместного незаконного распространения наркотических средств наркозависимым лицам на территории города Мурманска, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, неустановленные лица приобретали наркотические средства в не расфасованном виде и обеспечивали их передачу Семченко В.Д., как через места скрытого хранения (тайники), так и путем передачи при личной встрече, давали указания последнему какую массу и вид наркотических средств поместить в места скрытого хранения (тайники), приискивали приобретателей наркотических средств, которым сообщали места скрытого хранения наркотических средств.

Семченко В.Д., в свою очередь, поддерживая постоянную связь с указанными неустановленными лицами, посредствам анонимного мессенджера «Teлеграм», установленного в его мобильном телефоне, должен был получать от неустановленных лиц, путем изъятия из мест скрытого хранения (тайников), а также при личной встрече наркотические средства, расфасовывать их в удобные для последующего сбыта упаковки, после чего осуществлять их раскладку в тайники. Информацию о конкретных оборудованных им тайниках на территории города Мурманска с фотофиксацией данных мест скрытого хранения, Семченко В.Д. посредствам установленного в его мобильном телефоне «Айфон» мобильного приложения «Teлеграм» должен сообщать неустановленным лицам, после чего получить на виртуальный счет «Киви-кошелька», открытого на абонентский номер, находящийся в его постоянном пользовании, используемый последним для получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, денежные средства за выполненную работу.

Реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, Семченко В.Д., находясь около трансформаторной подстанции у дома № по <адрес> в городе Мурманске в период с 20 часов 32 минут 19 октября 2017 года до 17 часов 50 минут 20 октября 2017 года получил при личной встрече от неустановленного лица, зарегистрированного в указанном выше мессенджере под именем <данные изъяты> вещество, массой не менее 1,93 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), которое в указанный период времени перенес в место скрытого хранения – тайник, оборудованный за доской слева от крыльца подъезда дома № по <адрес> в городе Мурманске, где незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта до получения указаний от неустановленных лиц о необходимости оборудовать места скрытого хранения (тайники) на территории города Мурманска с указанным наркотическим средством.

Продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, и извлечение материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, 20 октября 2017 года в период с 17 часов 51 минуты до 18 часов 03 минут неустановленное лицо, зарегистрированное в указанном мобильном приложении под именем <данные изъяты>, согласно отведенной ему преступной роли в группе лиц, посредствам анонимного мессенджера «Teлеграм» дало Семченко В.Д. указание оборудовать тайник с заранее обозначенным количеством наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса).

Далее, Семченко В.Д., продолжая реализовывать совместный с неустановленными лицами умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору 20 октября 2017 года в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 26 минут, извлек из указанного места скрытого хранения наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, расфасовал в удобные для последующего сбыта упаковки.

После чего, Семченко В.Д., 20 октября 2017 года в период с 18 часов 26 минут до 18 часов 35 минут, реализуя совместный с неустановленными лицами умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, находясь около дома № по <адрес> в городе Мурманске оборудовал тайник в трубе перила, расположенного слева от входа в подъезд 2 указанного дома, куда поместил сверток с веществом массой не менее 1,93 грамма, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), о чем в 18 часов 35 минут 20 октября 2017 года сообщил неустановленному лицу, отправив подробную информацию с указанием месторасположения, а также фотоснимок оборудованного им тайника, посредством установленного в его мобильном телефоне приложения «Teлеграм».

После чего, неустановленное лицо, зарегистрированное в мобильном приложении «Teлеграм» под именем <данные изъяты> реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, 20 октября 2017 года в период с 18 часов 35 минут до 21 часа 20 минут незаконно сбыло неустановленному лицу вещество массой не менее 1,93 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) путем сообщения последнему, посредствам анонимного мессенджера «Teлеграм» точной информации о местонахождении тайника, оборудованного в трубе перила, расположенного слева от входа в подъезд 2 дома № по <адрес> в городе Мурманске, выполнив все необходимые действия по передаче неустановленному лицу вышеуказанного средства.

20 октября 2017 года в 18 часов 44 минуты Семченко В.Д. был задержан сотрудниками полиции у дома 61/21 по проспекту Героев-североморцев в городе Мурманске по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, вещество массой 1,93 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) изъято из незаконного оборота в тот же день в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 02 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности у подъезда 2 дома № по <адрес> в городе Мурманске.

Кроме того, в период с 20 часов 32 минут 19 октября 2017 года до 17 часов 50 минут 20 октября 2017 года Семченко В.Д., имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления психотропных веществ в крупном размере, находясь около трансформаторной подстанции у дома № по <адрес> в городе Мурманске, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, путем получения при личной встрече вещество массой не менее 1,9599 грамм, содержащее в своем составе психотропное вещество — амфетамин, то есть в крупном размере, которое впоследствии, после его приобретения незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 20 октября 2017 года в 18 часов 44 минуты у дома 61/21 по проспекту Героев-североморцев в городе Мурманске и пресечения преступной деятельности.

Вышеуказанное вещество изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в тот же день в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 47 минут в ходе личного досмотра Семченко В.Д., в помещении отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: город Мурманск, проспект Героев-североморцев, дом 63/24.

Кроме того, в период с 00 часов 01 минуты 01 октября 2017 года до 18 часов 35 минут 24 октября 2017 года Семченко В.Д., незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой 7,9029 грамм, то есть в крупном размере.

Указанное выше вещество было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Семченко В.Д., проведенного 24 октября 2017 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 35 минут, в помещении квартиры № дома № по <адрес> в городе Мурманске.

В судебном заседании подсудимый Семченко В.Д. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Семченко В.Д., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что с мая 2017 года он эпизодически употреблял наркотическое средство – гашиш и психотропное вещество амфетамин. В тот момент, когда стал употреблять наркотики ему в мессенджере «Телеграм» пришло приглашение о вступлении в чат, и по имеющейся там информации стало известно, что можно приобретать различные наркотические средства и психотропные вещества, это был интернет магазин по продаже наркотиков. В указанном чате состояли участники под различными никами, которые предоставляли услуги по продаже наркотиков. Он стал приобретать амфетамин и гашиш у различных участников данного чата. Наркотик приобретал только через приложение в мессенджере «Телеграм», стоимость гашиша составляла 500 рублей за грамм, амфетамина 700 рублей за грамм. В среднем наркотики приобретал раз в две недели. Покупка наркотика происходила по следующей схеме — он писал в чате сообщение с указанием вида наркотика, который желал приобрести и вес, в ответ ему приходило сообщение с указанием номера яндекс-кошелька, куда необходимо перечислить стоимость наркотика. После того как он переводил деньги ему приходило сообщение с местом тайника с наркотиком, каждый раз тайник располагался в разных местах г. Мурманска. Примерно через пару месяцев после того как он стал приобретать наркотики, в июле 2017 года, один из участников чата предложил ему подработку, а именно, забирать партию наркотика, фасовать его, раскладывать по закладкам. При этом за одну закладку ему должны были платить 200 рублей. Предложение его заинтересовало, он посчитал, что это легкий способ заработать деньги. Ему разъяснили, что для получения денежных средств он должен был оформить киви-кошелек, в связи с этим, в начале июля на абонентский номер, которым постоянно пользовался №, он зарегистрировал киви-кошелек. После регистрации кошелька ему подробно рассказали специфику работы, пояснили, что оплата будет производиться на его киви-кошелек один раз в неделю, все общение происходить в мессенджере «Телеграм».

После регистрации киви-кошелька он стал работать «закладчиком». При этом в интернет магазине он участвовал в трех диалогах, с контактом <данные изъяты>, с контактом <данные изъяты> и контактом <данные изъяты>. Под ником <данные изъяты> был зарегистрирован его знакомый по имени А., которого он знал продолжительное время, они связывались по телефону, встречались либо в городе, либо тот заезжал к нему домой. В ходе общения с А. ему стало известно, что тот является оператором интернет магазина по продаже наркотиков и в мессенджере «Телеграм» зарегистрирован под ником <данные изъяты>. Как ему известно, А. занимался передачей больших партий наркотика закладчикам, также ему поступали заказы от потребителей наркотиков с указанием вида и необходимого количества. А. в свою очередь сообщал покупателям стоимость и данные по переводу денежных средств в счет оплаты наркотика. После оплаты заказа А. отправлял заказ закладчику, тот в свою очередь фасовал наркотик и раскладывал по тайникам, о месте которых сообщал тому в сообщении в «Телеграме». После того как А. получал информацию о месте закладки, сразу отправлял её покупателю. Если впоследствии покупатель приходил на указанное место и не находил наркотик, то А. данный вопрос выяснял у закладчика. За время его работы не было таких случаев, чтобы наркотик пропадал из закладки. Несколько покупателей не могли найти наркотик, но в последующем при проверке тайника он видел, что наркотик лежал на месте, на которое он его положил. Ранее приобретая наркотики, он обращался к А., именно он предложил ему заняться раскладкой наркотиков и таким образом зарабатывать. Под двумя другими никами он людей не знал, но понимал, что они также являются операторами интернет магазина, так как в диалогах они писали, где и когда забрать наркотик для последующей реализации. Каждый раз он забирал из закладки наркотик в наборе, то есть там могло быть несколько видов наркотика, таблетки. Наркотик он всегда забирал из закладки, расположенной у д. № по <адрес>. Заказ выглядел следующим образом, ему приходило зашифрованное сообщение в «Телеграм» с указанием необходимого количества и вида наркотика, который обозначался различными смайликами и цифрой с указанием веса, он фасовал необходимое количество наркотика и упаковывал. Упаковка наркотика всегда была разная, полиэтилен обмотанный изолентой, фольга, иной упаковочный материал, который был в наличии. Взвешивал необходимое количество наркотика с помощью электронных весов, которые, как и упаковочный материал, так и наркотик прятал в тайнике, оборудованном у подъезда своего дома. С собой носил то количество наркотика, на которое ему поступал заказ. Если в ходе работы ему приходил дополнительный заказ, то ему приходилось возвращаться домой, фасовать новые свертки с наркотиком и раскладывать по закладкам. Закладки делал у различных жилых домов г. Мурманска, чаще в Ленинском округе. Тайники оборудовал под подоконниками окон, расположенных на первых этажах, в трубах перил, расположенных на подъездах. Мог идти по улице и, увидев подходящее место, спрятать наркотик. После этого он фотографировал данное место на мобильный телефон, отмечал на фотографии место расположения тайника с помощью графического редактора в телефоне, после чего отправлял оператору, от которого получал заказ. С фото также отправлял сообщение с описанием месторасположения тайника, указанием улицы, номера дома, номера подъезда и т.д. Операторы в свою очередь пересылали сообщение покупателю, он напрямую с покупателем никогда не контактировал. Оператор рассылал заказы нескольким закладчикам, кто мог работать тот и выполнял заказ, поэтому определенного графика у него не было. Мог выйти на работу, как днем, так и ночью, выполнить примерно 10 заказов. Наркотик для последующей реализации получал несколько раз в неделю, примерно через день. Оплата за проделанную работу производилась на его киви-кошелек прикрепленном к абонентскому номеру №, поступала раз в неделю. После того как деньги поступали на киви-кошелек он переводил их на счет своей банковской карты «Сбербанк России». Полученные денежные средства тратил на личные нужды и оплату развлечений. Таким способом зарабатывал деньги с июля 2017 года до момента задержания.

С сентября 2017 года несколько раз забирал наркотик не из закладок, а непосредственно у А.. Передача происходила всегда у трансформаторной будки, расположенной у д. № по <адрес>. 19 октября 2017 года в течение дня списался с А., в ходе переписки А. сообщил, что есть наркотик, который необходимо разложить по закладкам, спросил готов ли он работать, он согласился. А. в ходе переписки сообщил, что он может приехать и забрать наркотик. Встретившись с А. как обычно у трансформаторной будки у д. № по <адрес> забрал полиэтиленовый пакет с наркотиком, поехал домой и спрятал наркотик у своего дома в тайнике до следующего дня. 20 октября 2017 года в вечернее время направил нескольким операторам зашифрованное сообщение в «Телеграме» о количестве и виде наркотика, который находился у него на руках, сообщив, что готов работать. В ответ один оператор прислал заказ на 3 закладки, второй оператор на 2 закладки, после этого он сформировал необходимое количество наркотика, упаковал его и в 18 часов 00 минут вышел из дома, направился в сторону жилых домов по пр. Героев-североморцев в г. Мурманске, где в одном из дворов сделал 4 закладки: две в трубе поручней на крыльце подъезда, две под подоконниками окон. При этом он не планировал, где будет делать закладки, как всегда действовал по ситуации. Сделанные закладки сфотографировал и с описанием отправил операторам. В его телефоне, изъятом в ходе личного досмотра, сохранились фотографии закладок и сообщения с указанием точного расположения, сделанные в тот день. После того как сделал четыре закладки у него находился еще один сверток, который хотел употребить сам, о чем собирался сообщить оператору <данные изъяты> и внести за наркотик оплату. Однако оплатить указанный наркотик не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел, где в ходе личного досмотра сообщил сотрудникам, что у него при себе имеется сверток с наркотиком. Впоследствии, в ходе досмотра у него изъяли ключи от квартиры, где он проживал, мобильный телефон «Айфон», гражданский паспорт, карту «Сбербанк» и «Балтийский банк» на его имя и карту на имя ФИО17, денежные средства в сумме 5000 рублей и сверток с находящимся внутри наркотиком, который он хранил для личного употребления. Про наркотик, изъятый у него дома сообщил, что за время его деятельности, получал не фасованные наркотики от которых отсыпал себе часть для личного употребления, при этом сообщал оператору, тот в свою очередь из заработанных им денег вычитал 700 рублей за грамм. Брал по 1 грамму и ссыпал в один пакетик, в котором и хранил дома, в пакетике находилось около 8 грамм наркотика, в том числе и амфетамин (том 2, л.д. 127-139, том 3, л.д.34-36, 92-99, 111-113, том 4, л.д.175-177).

В судебном заседании подсудимый Семченко В.Д. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Наряду с личным признанием подсудимого, событие каждого преступления и виновность Семченко В.Д. в их совершении подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на протяжении последних двух лет он употреблял наркотические средства. В апреле 2017 года знакомый сообщил ему, что с целью приобретения наркотиков можно обратиться к человеку, который осуществляет их продажу в мобильном приложении «Телеграм». Ему сообщили никнейм <данные изъяты>, к которому он и обратился с целью приобретения наркотиков. Общение их происходило исключительно текстовыми сообщениями в диалоге в приложении «Телеграм», наркотики всегда приобретал для личного употребления. Он никогда не видел и не общался с человеком <данные изъяты>. В апреле 2017 года ему пришло текстовое сообщение от контакта <данные изъяты>, в котором тот предлагал заработать денег. Согласно поступившей информации он должен был проехать к гаражному кооперативу, расположенному по ул. Верхне-ростинское шоссе в г. Мурманске, забрать там пакет, спрятанный в тайнике, взвесить содержимое, расфасовать на более мелкие партии, которые спрятать в новых тайниках. Он согласился, поехал в указанное место, нашел пакет, в котором обнаружил три свертка (один с амфетамином, второй с гашишем, третий с таблетками), в каждом было по 100 грамм наркотика. Об этом он сообщил контакту <данные изъяты>, который пояснил, что каждый вид наркотика он должен разделить на три части, упаковать и спрятать в трех тайниках в таком же наборе (гашиш, амфетамин, таблетки- на один тайник). Он выполнил указания, оборудовал три тайника в районе жилых домов по ул. Гагарина в г. Мурманске. Места тайников сфотографировал и отправил <данные изъяты> в мобильном приложении «Телеграм». В мае 2017 года уехал в отпуск и общение с <данные изъяты> прекратил. Когда вернулся из отпуска, то в ходе общения с Семченко В.Д., с которым знаком на протяжении последних 15 лет, так как ранее они обучались в одном классе и поддерживали дружеские отношения, узнал, что тот работает в интернет магазине по продаже наркотиков. Согласно описанию, у Семченко В.Д. были такие же обязанности, как и у него ранее, то есть Семченко В.Д. забирал партию наркотика, фасовал на более мелкие партии и оборудовал тайники на территории г. Мурманска, после чего сообщал оператору месторасположение тайника с наркотиком. Также ему стало известно, что Семченко В.Д. получал за это плату в размере 200 рублей за одну закладку. Заработную плату Семченко В.Д. переводили на киви-кошелек. Также ему известно, что Семченко В.Д. вел общение с несколькими операторами данного магазина, общение происходило в форме диалогов в мобильном приложении «Телеграм». Сам он в данном магазине не работал, только состоял в общем чате под названием <данные изъяты>, где состояли как операторы интернет магазина, так и закладчики как Семченко В.Д., который также состоял в данном чате, также простые потребители наркотиков. Об обязанностях и работе Семченко В.Д. ему известно со слов последнего, так как они дружили, и тот при нем общался с операторами <данные изъяты> и <данные изъяты>, при нем они обменивались голосовыми и текстовыми сообщениями. В сообщениях Семченко В.Д. и операторы обсуждали рабочие моменты (том 5, л.д. 90-92).

Показания подсудимого и свидетеля ФИО1, о функционировании интернет магазина, посредством которого осуществлялся сбыт наркотических и психотропных веществ на территории г. Мурманска, в котором в качестве закладчика работал Семченко В.Д. объективно согласуются с показаниями свидетеля ФИО2, оперуполномоченного по особо важным делам УКОН УМВД России по Мурманской области, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что им с июня 2017 года проводилась оперативная разработка так называемых интернет магазинов по незаконной продаже наркотических средств и психотропных веществ, действующих на территории г. Мурманска. Свою преступную деятельность указанные магазины осуществляли в телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в мобильном приложении «Телеграм», в котором создавался чат, состоящий из потребителей и приобретателей наркотических средств и психотропных веществ, операторов интернет магазина под различными выдуманными «никами», «закладчиков» наркотиков — лиц, которые осуществляли оборудование тайников с наркотиками. В чате размещалась информация о продаваемых наркотиках, их стоимости, названии наркотиков в завуалированной форме. Общение в чате происходило посредством сообщений, никто из цепочки напрямую не связывался. При этом оператор интернет магазина по продаже наркотиков подбирался из числа совершеннолетних, дееспособных лиц. Эти лица могли быть ранее судимы, иметь преступный опыт. Требования по поводу дееспособности и возраста связаны с тем, что в основные обязанности операторов входит прием заказов на приобретение наркотика, контроль за поступлением денежных средств от покупателей, координация действий закладчиков, контроль за своевременным исполнением заказов, именно оператор сообщает покупателю место нахождения наркотика. Также в обязанность оператора входит передача крупной партии наркотика закладчикам с целью последующей его реализации. Указанная передача происходит так же через закладчиков, но уже выше по статусу, то есть оптовых закладчиков. При смене оператора вновь привлекаемый человек либо отправляет копию своего паспорта, либо вносит денежный задаток, который, составляет стоимость партии наркотика. Общение оператора и закладчиков происходит также в телекоммуникационной сети «Интернет», в мобильном приложении «Телеграм», в отдельном чате, где они общаются вдвоем. За свою работу лица, занимающиеся раскладкой наркотика, получают в переделах 200-300 рублей за закладку. Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет киви-кошелька «закладчика», в связи с чем, каждый, кто решает заняться указанной работой должен оформить киви-кошелек. Указал, что по такой же схеме функционировал и интернет магазин, в котором в должности закладчика до задержания работал Семченко В.Д. Название магазина, иные данные он не вправе разглашать, так как продолжается оперативная работа. При этом сообщил, что ему известны полные персональные данные лиц, работающих в данном магазине в должности операторов использующих ники <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, все они являются совершеннолетними, дееспособными и не состоят на учетах в МОНД и МОПНД (том 4, л.д.177-179).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он, являясь оперуполномоченным ОКОН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску 20 октября 2017 года по поступившей информации о том, что в районе домов <адрес> в г. Мурманске неоднократно замечены подозрительные лица, которые могут заниматься сбытом наркотических средств, путем оборудования тайников, так как данный участок дворовой местности удобен для этих целей, участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за территорией указанных домов, совместно с сотрудниками УКОН УМВД России по Мурманской области — ФИО4, ФИО5, ФИО3, привлеченных для этих целей. Мероприятие проводилось 20 октября 2017 года, однако, в акте наблюдения указана неверная дата, так как допущена техническая описка. В 18 часов 00 минут он с сотрудниками прибыл к домам <адрес> в г. Мурманске на автомобилях. При этом он и ФИО4 находились в первом автомобиле, на парковочном месте у третьего подъезда дома № по <адрес>, им была видна прилегающая территория к дому №, и часть подъездов дома № по <адрес>, ФИО3 и ФИО5, во втором автомобиле, в районе между домами № и № по <адрес>, ФИО6 в третьем автомобиле между домами № и № по <адрес>, связь поддерживали с использованием радиостанции. Примерно в 18 часов 33 минуты по радиостанции ФИО6 сообщил, что у дома № по <адрес> появился молодой человек, одетый во все черное, худощавого телосложения, рост около 180 см, по телосложению, росту и внешнему виду возраст примерно 25-30 лет, который по внешнему виду походил на лицо, потребляющее наркотические средства. Также ФИО6 пояснил, что указанный объект движется по дороге вдоль домов от дома № к дому № по <адрес>. В это время он и ФИО4 видели, как молодой человек, подошел к подъезду 2 дома № по <адрес>, у клумбы остановился, затем направился далее в сторону дома № по <адрес>. После того как молодой человек прошел первый подъезд дома № по <адрес>, обзор закрыли припаркованные автомобили и газовая колонка. ФИО4 передал по радиостанции приметы молодого человека ФИО5 и ФИО3, те в свою очередь сообщили, что приняли молодого человека под наблюдение. По радиостанции ФИО3 пояснил, что видел, как молодой человек сфотографировал перила одного из подъездов дома № по <адрес>. В этот момент видел, как по дороге вдоль домов от дома № к дому № по <адрес> шел ФИО6 и вел визуальное наблюдение за молодым человеком. По радиостанции ФИО6 попросил остаться всех на своих местах и наблюдать за местами, где останавливался молодой человек, на тот случай если тот у указанного дома оставил закладку с наркотиком и ее придут забрать. Также из разговора по радиостанции ему стало известно, что ФИО6, ФИО5 и ФИО3 у трансформаторной подстанции, расположенной у дома № по <адрес>, потеряли из виду молодого человека, но через несколько минут по радиостанции обратился ФИО6 по поводу наличия наручников, которые были у ФИО7 и попросил подойти к дому № по <адрес>, в связи с тем, что он задержал молодого человека, ФИО4 направился к ФИО6, он остался в автомобиле и продолжил наблюдать за домом 55 (том 2, л.д. 180-182, 183-186).

Свидетель ФИО6, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дал по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия аналогичные показания, дополнительно показав, что оперативная информация о том, что в Ленинском районе г. Мурманска действует группа неустановленных лиц, занимающихся распространением наркотических средств и психотропных веществ, осуществляя закладки, тем самым сбывая их, не вступая в непосредственный контакт с приобретателями, поступила в отдел полиции в октябре 2017 года, в том числе и в отношении Семченко В.Д., о том, что он является одним из указанных лиц, а также о том, что в районе домов <адрес> будут формироваться тайники с наркотиками, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с привлечением практической помощи сотрудников УКОН УМВД России по Мурманской области. Именно он осуществлял визуальное наблюдение за молодым человеком, установленным впоследствии как Семченко В.Д., так как остальные сотрудники находились на своих постах в автомобильных экипажах. При этом он держался на значительном расстоянии, чтобы не быть обнаруженным. Наблюдая за действиями Семченко В.Д., видел, что тот останавливался у подъезда 2 дома № по <адрес>, у клумбы данного подъезда, производил манипуляции, видел вспышку света, предположительно от фотокамеры. Далее наблюдал, как тот направился далее вдоль дома № в сторону дома №. Данный факт также подтвердил ФИО4, который сообщил ФИО5 и ФИО3 принять его под наблюдение. Видел, как Семченко В.Д. останавливался у клумбы, расположенной у третьего подъезда дома № по <адрес>, где также производил манипуляции и фотосъемку. Далее тот прошел к подъезду 2 дома №, где поднялся на крыльцо подъезда, производил действия у перил, расположенных с левой стороны, он наблюдал несколько световых вспышек. Так как он знал со слов ФИО5 и ФИО3, что у них ограничен обзор и что если молодой человек пройдет дальше от дома №, то они потеряют его из вида. Пошел следом за Семченко В.Д. и произвел его задержание у дома №. После задержания по радиостанции обратился к коллегам, попросил подойти к нему с наручниками. Уточнил, чтобы подошел один человек, остальные продолжали наблюдать за местами, где останавливался молодой человек, на случай если тот оборудовал тайники с наркотиком. К нему подошел ФИО4, который проводил Семченко В.Д. в отдел полиции № 2. ФИО8 также проследовал в отдел полиции для оказания помощи ФИО4 в досмотре задержанного. Остальные сотрудники, в том числе и он, остались у домов №, продолжили наблюдение за прилегающей территорией. Спустя некоторое время было принято решение о вызове следственно-оперативной группы, в связи с чем, он по телефону обратился в дежурную часть отдела полиции № 2, сообщил о происшествии, на место происшествия приехала следственно-оперативная группа во главе со следователем ФИО10 и экспертом. В ходе осмотра места происшествия участие принимал ФИО3, который указал следователю и эксперту места, где останавливался Семченко В.Д. Впоследствии от коллег ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия из трубы перила подъезда 2 дома № по <адрес> в г. Мурманске изъяли сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство (том 2, л.д. 190-194).

Показания свидетеля ФИО6 объективно подтверждаются сообщением в дежурную часть отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску от 20 октября 2017 года, из которого следует, что оперуполномоченный ФИО6 сообщил, что у первого подъезда дома № по <адрес> обнаружен сверток с веществом, сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествии (том 1, л.д.102).

Свидетели ФИО4 и ФИО9, допрошенные в ходе предварительного следствия, показания которых оглашены с согласия сторон, по обстоятельствам проведения 20 октября 2017 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» дали показания аналогичные показаниям выше указанных свидетелей (том 2, л.д. 171-173,174-179, 187-189).

Из показаний свидетеля ФИО3 оперативного сотрудника УКОН УМВД России по Мурманской области, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по обстоятельствам проведенного оперативно-розыскного мероприятия следует, что именно ФИО6 вызвал следственно-оперативную группу для производства осмотра места происшествия. До приезда сотрудников никто к местам возможного расположения «закладок» не подходил. После прибытия следователя и эксперта им были приглашены две женщины — понятые для участия в осмотре. Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участвующим порядок проведения осмотра, права и обязанности. Он указал эксперту места, где останавливался Семченко В.Д., в частности на трубу левого перила подъезда 2 дома № по <адрес>, откуда эксперт извлек сверток, обмотанный изолентой, который был упакован в конверт, конверт заклеен и опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Там же на месте происшествия следователем был составлен протокол осмотра, с которым ознакомился он, двое понятых и эксперт (том 2, л.д. 195-198).

Свидетель ФИО10, следователь следственного отдела № 2 СУ УМВД России по г. Мурманску, показания которого также оглашены с согласия сторон, показал, что 20 октября 2017 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, от дежурного поступило указание проехать к домам №,№ по <адрес>, так как в районе указанных домов задержан гражданин по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, имеется информация, что там могут располагаться тайники с наркотиком. Прибыв к дому № по <адрес>, сотрудник УКОН ФИО3 обеспечил участие понятых, он разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, порядок проведения осмотра, затем пройдя к подъезду 2 дома № по <адрес> по указанию ФИО3 эксперт поднялся на крыльцо, оборудованное перилами и достал из полости верхней левой трубы перил сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, упаковал сверток в бумажный конверт, который заклеил и опечатал. По окончанию осмотра он составил протокол, с которым ознакомились все участники, замечаний и дополнений не поступило (том 2, л.д. 162-164).

Показания свидетелей ФИО3 и ФИО10 объективно согласуются с показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, приглашенных в качестве представителей общественности при осмотре места происшествия, показания которых были оглашены с согласия сторон, подтвердивших, что они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия 20 октября 2017 года по адресу: <адрес>, при проведении указанного следственного мероприятия, требования уголовно-процессуального закона были соблюдены (том 2, л.д. 149-151, 152-154).

Кроме того, изобличающие показания подсудимого и приведенных выше свидетелей объективно подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке на основании постановления начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску от 20 октября 2017 года, исследованными судом письменными доказательствами (том 1, л.д. 40).

Из акта наблюдения следует, что в связи с проверкой поступившей в отношении Семченко В.Д. информации, 20 октября 2017 года в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 44 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией, прилегающей к домам №, № и № по <адрес>. В 18 часов 33 минуты около дома № по <адрес> появился молодой человек, нагнулся около дерева рядом с подъездом № 2 указанного выше дома. Достал что-то из правого кармана куртки, после чего начал закапывать, затем отступив, сделал фото при помощи своего мобильного телефона, осмотревшись по сторонам, в 18 часов 36 минут проследовал к дому №, остановился на подъезде № 3, осмотрелся, затем в 18 часов 38 минут подошел к дереву, расположенному справа, что-то достал из правого кармана куртки, стал копаться в земле, отошел от подъезда и вновь сделал фото, далее в 18 часов 40 минут проследовал к подъезду № 2 дома №, стал ожидать. После чего в 18 часов 42 минуты достал из правого кармана какой-то предмет и поместил его в перила на подъезде, сделал фото указанного места и проследовал по <адрес>, после чего было принято решение о его задержании, наблюдение завершено в 18 часов 44 минуты. После задержания личность наблюдаемого установлена как Семченко В.Д., который доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску (том 1, л.д. 43).

При этом рапортом о задержании подтверждено, что Семченко В.Д. задержан 20 октября 2017 года в 18 часов 44 минуты у дома № по <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. При задержании Семченко В.Д. оказал сопротивление, на законные требования не реагировал, пытался сбежать, в связи с чем, к нему применили специальные средства, после чего доставили в отдел полиции (том 1, л.д. 45).

Согласно протоколу личного досмотра Семченко В.Д., проведенного 20 октября 2017 года в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 47 минут в присутствии приглашенных граждан, в правом боковом кармане его куртки обнаружили свёрток обмотанный белой изолентой, в том же кармане куртки обнаружили мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «Теле-2», в переднем левом кармане брюк банковскую карту «Балтика» на имя В. Семченко, банковскую карту «Сбербанк России» на имя В. Семченко и банковскую карту «АльфаБанк» на имя ФИО17, в переднем правом кармане брюк денежные средства в сумме 5000 рублей (том 1, л.д. 46-47).

Свидетель ФИО13 Е.С. в судебном заседании подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия о том, что принимал участие при проведении личного досмотра Семченко В.Д. Показал, что перед началом досмотра участвующим лицам разъяснили процессуальные права и обязанности, порядок проведения досмотра. При этом один сотрудник составлял протокол, второй производил досмотр. В ходе досмотра у Семченко В.Д. обнаружили в кармане брюк — паспорт, банковские карты, но не на имя досматриваемого, связку ключей, мобильный телефон, денежные средства в сумме 5000 рублей, одной купюрой и полиэтиленовый пакетик, обмотанный белой клейкой лентой. Изъятое упаковали и опечатали, он и второй понятой расписались на них, Семченко В.Д. подписи отказался, как и в протоколе следственного действия, который был зачитан ему вслух (том 2, л.д.143-145).

Из справки об исследовании № от 20 октября 2017 года следует, что изъятое в ходе личного досмотра Семченко В.Д. вещество массой 1,9599 грамма содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Данный вывод объективно подтвержден заключением эксперта № от 02 ноября 2017 года (том 1, л.д. 54-55, 60-62).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 октября 2017 года с фото-таблицей, участка местности в районе домов № и № по <адрес>. В районе подъезда 2 д. № по <адрес>, справа от крыльца, на клумбе, слева у корней дерева, в траве, обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета с полимерным пакетом внутри, упакован в конверт №. В районе подъезда 3 д. № по <адрес>, справа от подъезда, у корней первого к подъезду дерева, в земле, обнаружен сверток из зеленой изоленты, упакован в конверт № 2. В районе подъезда 2 д. № по <адрес> подъезд оборудован крыльцом и перилами, в полости левых перил (верхней трубы со стороны входа в подъезд) обнаружен сверток из зеленой изоленты, упакован в конверт № 3 (том 1, л.д. 103-110).

Из справки об исследовании № от 20 октября 2017 года следует, что изъятый в ходе осмотра места происшествия, в районе подъезда 2 д. № по <адрес>, находящийся в конверте № 3 сверток, содержит вещество массой 1,93 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Указанный вывод подтвержден заключением эксперта № от 31 октября 2017 года (том 1, л.д.112-113, 120-122).

Свидетель ФИО14, в оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаниях сообщил, что 24 октября 2017 года принял к производству уголовное дело в отношении Семченко В.Д., у которого в ходе личного досмотра была изъята связка ключей. При этом Семченко В.Д. отказался сообщить адрес проживания до задержания. 24 октября 2017 года к нему поступили два протокола явок с повинной от Семченко В.Д., где тот сообщал адрес проживания до задержания и что в данной квартире находится тайник с наркотиком, который тот хранил для последующего сбыта. В тот же день в ходе допроса Семченко В.Д. пояснил, что до задержания проживал в квартире по <адрес>, квартира принадлежит бабушке, сообщил, что в квартире оборудован тайник с наркотиком, он готов указать место тайника. На основании полученных сведений принял решение об осмотре квартиры, в которой проживал Семченко В.Д. В тот же день в 18 часов 00 минут совместно с Семченко В.Д. прибыл к дому № по <адрес> для проведения осмотра места происшествия (том 2, л.д.168-170).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 октября 2017 года с фото-таблицей по адресу: <адрес>, проведенного с участием Семченко В.Д., в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 35 минут, Семченко В.Д. указал на плинтус в коридоре напротив входной двери и пояснил, что под данным плинтусом имеется тайник с наркотиком. В указанном месте обнаружен полиэтиленовый пакетик с завязанной горловиной с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Указанный пакетик упакован в конверт и изъят с места происшествия (том 3, л.д. 41-49).

При этом свидетель ФИО15, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ подтвердила, что требования уголовно-процессуального закона при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были соблюдены (том 2, л.д.146-148).

Согласно заключению эксперта № от 03 ноября 2017 года, обнаруженное 24 октября 2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, вещество массой 7,9029 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) (том 3, л.д. 53-55).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанных преступлений установлена и доказана.

При этом обстоятельства преступных деяний нашли свое подтверждение в формулировке, изложенной судом в описательной части приговора.

Действия подсудимого Семченко В.Д. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, а также по двум преступлениям по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, по эпизоду от 20 октября 2017 года и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, по эпизоду от 24 октября 2017 года.

Данную квалификацию суд находит правильной, так как в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, имея умысел на сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть «Инернет» посредством мессенджера «Телеграм» выполнял роль закладчика наркотических средств во исполнение единой цели, направленной на сбыт наркотических средств и психотропных веществ и получение прибыли от указанной незаконной деятельности.

При этом он совершал только определенные действия, связанные с незаконным сбытом наркотических и психотропных веществ на территории г. Мурманска согласно отведенной им роли, о чем свидетельствуют изобличающие показания подсудимого, которые объективно подтверждены приведенными выше доказательствами.

Об умысле Семченко В.Д. на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, кроме его признательных показаний, данных им в ходе предварительного следствия, в полном объеме подтвержденных в судебном заседании, также свидетельствуют совершенные им действия, связанные с незаконным приобретением и хранением психотропного вещества при себе, наркотического средства и психотропного вещества по месту своего жительства, регистрацией в анонимном мессенджере «Телеграм» в сети «Интернет», получение от неустановленного лица подробных инструкций для выполнения последующего сбыта, получение и направление сведений, как о закладках наркотических средств, так и о местонахождении тайников, приобретение наркотиков, их расфасовка в удобные для сбыта упаковки, последующая их раскладка в тайники на территории г. Мурманска на постоянной возмездной основе.

Причастность Семченко В.Д. к совершению инкриминируемых ему преступлений достоверно подтверждена заключением эксперта № от 19 января 2018 года, из которого следует, что на поверхностях фрагментов изоленты зеленого цвета, фрагментов бумаги, фрагментов фольги – первоначальной упаковки вещества обнаруженного и изъятого у подъезда № 2 д. № по <адрес> и содержащего в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), незаконный сбыт которого Семченко В.Д. осуществил, а также на поверхностях фрагмента бумаги и фрагмента изоленты белого цвета – первоначальной упаковки вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, изъятого у Семченко В.Д. в ходе личного досмотра, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления, обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Семченко В.Д. (том 1, л.д.154-161).

При этом показания подсудимого о том, что для осуществления незаконного сбыта на постоянной возмездной основе при использовании сети «Интернет» им был открыт киви-кошелек который он использовал для получения денежных средств за сбыт наркотических средств и психотропных веществ прикрепленный к его абонентскому номеру, объективно подтверждается протоколом осмотра документов от 26 марта 2018 года, согласно которому при осмотре транзакции по балансу учетной записи Виза Киви №, указана дата создания кошелька 06 июня 2017 года, сведения о входящих по счету платежей в период с 21 июля 2017 года по 19 октября 2017 года, информация об аккаунте соответствует абонентскому №, принадлежащему Семченко В.Д. (том 2, л.д. 8-12, 14-17).

Показания подсудимого о том, что за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ он регулярно получал денежное вознаграждение объективно подтверждаются протоколом осмотра документов от 15 января 2018 года из которого следует, что при осмотре информации по движению денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя Семченко В.Д., изъятой в ходе его личного досмотра и которую он использовал в период с 01 июня 2017 года по 20 октября 2017 года, с открытого им киви-кошелька поступали денежные средства, а также денежные средства киви-кошельков других абонентов. Всего на счет банковской карты на имя Семченко В.Д. в указанный период с киви-кошельков поступило 126300 рублей (том 1, л.д. 231-239).

Тот факт, что при совершении преступления Семченко В.Д. использовал принадлежащий ему мобильный телефон, как средство для получения заказов на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, также для отчета о проделанной работе, так как отправлял в диалогах фото и адреса местоположения оборудованных им тайников с наркотическим средством и психотропным веществом. При этом сообщения с заказом поступали в зашифрованной форме, с указанием необходимого количества и вида наркотика обозначенного смайликами, достоверно подтверждены протоколом осмотра предметов от 11 марта 2018 года с фото-таблицей, из которого следует, что в ходе личного досмотра Семченко В.Д. изъят мобильный телефон «Айфон SE», принадлежащий подсудимому, при осмотре раздела «Вызовы», содержится список последних вызовов, среди которых зафиксированы звонки за 19-20 октября 2017 года, в том числе абоненту Артем, в мессенджере «Телеграм». Содержится три диалога с использованием зашифрованной формы обозначения наркотика — веселый смайлик — гашиш, смайлик с выпученными глазами — амфетамин, смайлик в виде чертенка с рожками — таблетки «МДМА», грустный смайлик героин, с лицами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые передавали Семченко В.Д. наркотические средства и психотропные вещества для последующей реализации (том 2, л.д. 22-121).

При этом вопреки доводам защитника адвоката Дацковского А.Н., суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ совершение Семченко В.Д. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия приведенными выше доказательствами.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств деятельность Семченко В.Д. координировалась и согласовывалась с неустановленными лицами при использовании анонимного месссенджера «Телеграм» в сети «Интернет», что не оспаривал и сам подсудимый, так как именно неустановленные лица по предварительной договоренности предоставляли сведения о месторасположении партий наркотических средств, раскладку которых на возмездной основе впоследствии осуществлял Семченко В.Д., предоставляя им в свою очередь сведения о местонахождении оборудованных тайников. Об указанном факте помимо признательных показаний подсудимого объективно свидетельствуют показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, протокол осмотра мобильного телефона, принадлежащего подсудимому с фото-таблицей, из которого следует, что между подсудимым и неустановленными лицами велась активная переписка по поводу деятельности связанной со сбытом наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом довод защитника о том, что указанные лица являлись несовершеннолетними и имеющими психические расстройства является голословным, так как объективно ничем не подтвержден, кроме того, опровергается приведенными выше доказательствами.

Учитывая, что по смыслу закона под незаконным приобретением, хранением, сбытом наркотических средств следует понимать получение их любыми способами, владение наркотическими средствами, любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат, своими незаконными действиями Семченко В.Д. по первому эпизоду совместно и согласованно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» по остальным двум эпизодам самостоятельно, в полном объеме выполнил объективную сторону каждого из инкриминируемых ему преступлений.

При этом все совершенные Семченко В.Д. преступления являются оконченными, так как подсудимый выполнил объективную сторону каждого из них, довел свои действия до конца.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении подсудимого проведено на основании мотивированного постановления при наличии достаточных оснований и является законным.

Проведение оперативно-розыскного мероприятия, направленного на изобличение Семченко В.Д., предоставление его результатов органу предварительного следствия осуществлены в полном соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовно-процессуального кодекса РФ, и не повлияли на умысел подсудимого как на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, так и на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, незаконного приобретения и хранения наркотического средства и психотропного вещества, так как умысел возник у него самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, инициатива как по приобретению и хранению, так и по реализации наркотических средств исходила непосредственно от него.

Данное обстоятельство объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Размер наркотических средств, который Семченко В.Д. незаконно сбыл, а также незаконно приобрел и хранил при себе, по месту своего жительства, определен экспертным путём и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Семченко В.Д. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

<данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 29 декабря 2017 года Семченко В.Д. <данные изъяты>.

Основываясь на выводах экспертов, компетенция которых сомнений не вызывает, а также учитывая адекватное поведение подсудимого на всех стадиях производства по делу, суд приходит к выводу, что Семченко В.Д. вменяем и должен нести уголовную ответственность в полном объеме.

Согласно сведениям, представленным Мурманской городской поликлиникой № 1, Семченко В.Д. <данные изъяты>.

При обучении в школе неоднократно награждался грамотами. За период обучения в <данные изъяты> Семченко В.Д., в 2013 году не в полной мере освоил дисциплины выбранного направления, отдельные дисциплины были им сданы на оценки «удовлетворительно», «хорошо». Активного участия в общественной, культурной, спортивной жизни университета не принимал. За время обучения не допускал нарушений дисциплины, правил внутреннего распорядка и Устава <данные изъяты>. В общении с преподавателями и однокурсниками проявлял себя как вежливый и корректный человек, взысканий не имел. Являясь студентом 3 курса очной формы обучения направления подготовки <данные изъяты>, обучающимся за счет средств на выполнение государственного задания, был отчислен с 19 декабря 2016 года приказом ректора ФГБОУ ВО «МГТУ» № от 20 декабря 2016 года по собственной инициативе.

По месту прежней работы в столовой № г. Мурманска, войсковой части № в должности <данные изъяты> Семченко В.Д. за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Характеризовался как уравновешенный, общительный, имеющий разноплановые интересы, управляющий своими эмоциями, в рабочем коллективе не конфликтовал, пользовался авторитетом, к своей работе относился добросовестно, чем заслужил доверие у начальника. В антиобщественном поведении замечен не был.

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании, следует, что она, являясь бабушкой подсудимого, в июне 2017 года предоставила свою квартиру, расположенную по адресу <адрес>, для проживания Семченко В.Д., характеризует его положительно, ей не было известно, что внук причастен к незаконному обороту наркотических средств (том 2, л.д.199-201).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает подсудимому по каждому из преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При этом учитывая фактические обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности трех совершенных подсудимым преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имеющих повышенную опасность, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о виде наказания, суд принимает во внимание, что Семченко В.Д. совершил три умышленных преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых отнесено законом к категории особо тяжких, остальные к категории тяжких преступлений, в связи с чем приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания за каждое из преступлений, суд учитывает молодой возраст подсудимого, его положительные характеристики, наличие хронических заболеваний, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом совокупность перечисленных обстоятельств, суд находит исключительной, в связи с чем, назначает Семченко В.Д. наказание за каждое из преступлений с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что имеющиеся у Семченко В.Д. заболевания не относятся к тяжким, препятствующим выполнению им трудовой функции, его трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев, суд назначает за каждое преступление дополнительное наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения при назначении окончательного наказания положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы осужденному подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СЕМЧЕНКО В.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

— по п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на срок 05 (пять) лет со штрафом в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей;

— по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 20 октября 2017 года) с применением ст. 64 УК РФ на срок 02 (два) года со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

— по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 24 октября 2017 года) с применением ст. 64 УК РФ на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Семченко В.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок основного наказания осужденному Семченко В.Д. исчислять с 25 июля 2018 года.

Зачесть Семченко В.Д. в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей в период с 20 октября 2017 года по 13 мая 2018 включительно, время содержания под домашним арестом в период с 14 мая 2018 года по 24 июля 2018 года включительно.

Меру пресечения Семченко В.Д. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять осужденного Семченко В.Д. под стражу в зале суда.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УМВД России по Мурманской области, код 001, ИНН 5191501766, КБК 18811621010016000140, БИК 044705001, номер счета 40101810000000010005, ОКТМО 47701000, КПП 519001001, УРН 30119Е7, лицевой счет 04491137920, ОГРН 1025100874446, ОКПО 08592804.

Вещественные доказательства:

— вещество массой 7,7741 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), упакованное в специальный пакет для конфиденциальных материалов №, находящееся на основании квитанции № 421 от 14 ноября 2017 года в камере хранения наркотических средств УМВД России по Мурманской области – уничтожить (том 3 л.д.60-61; 62-63; 64);

— вещество массой 1,89 грамма, являющееся наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное в пакет № находящееся на основании квитанции № 419 от 14 ноября 2017 года в камере хранения наркотических средств УМВД России по Мурманской области – уничтожить (том 1 л.д.127-128; 129-130; 131);

— вещество массой 1,8906 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, упакованное в специальный пакет для конфиденциальных материалов № и находящееся на основании квитанции № 420 от 14 ноября 2017 года в камере хранения наркотических средств УМВД РФ по Мурманской области – уничтожить (том 1 л.д.67-68; 69-70; 71);

— первоначальную упаковку наркотических средств, находящуюся в пакетах с пояснительными надписями «к справке об исследовании № 1232и», «к справке об исследовании № 1233и», три пакета с геномными образцами слюны Семченко В.Д., находящиеся на основании квитанции № 452 от 30 марта 2018 года в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску – уничтожить (том 1 л.д. 171-173, 174-176, 177);

— денежные средства в сумме 5000 рублей, переданные на ответственное хранение в кассу УМВД России по Мурманской области на основании акта приема-передачи № 2 от 01 февраля 2018 года – вернуть законному владельцу Семченко В.Д. или его доверенному лицу, в случае невостребования в течение 06 месяцев после вступления приговора в законную силу – обратить в доход государства (том 1 л.д. 80-81, 83, 84);

— мобильный телефон «iPhone SE» IMEI: № с сим-картой оператора мобильной связи «Теле-2», находящийся на основании квитанции № 453 от 30 марта 2018 года в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску – вернуть законному владельцу Семченко В.Д., или его доверенному лицу, а в случае невостребования в течение 06 месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить (том 2 л.д.122-123, 124-125, 126);

— банковские карты «Сбербанк» и «BALTICA» на имя VADIM SEMCHENKO, связку ключей, находящиеся согласно квитанции № 412 от 26 января 2018 года в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску – вернуть законному владельцу Семченко В.Д. или его доверенному лицу, а в случае невостребования в течение 06 месяцев – уничтожить (том 1 л.д. 78-79, 80-81, 82);

— банковскую карту «Альфа-Банк» на имя OLGA MOKHINA находящуюся согласно квитанции № 412 от 26 января 2018 года в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску – возвратить по принадлежности – в АО «Альфа Банк» (том 1 л.д. 78-79, 80-81, 82)

— материалы оперативно-розыскной деятельности, детализацию телефонных соединений, информацию о движении денежных средств по счетам, транзакцию по балансу учетной записи на компакт-диске «Verbatim» – оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения (том 1 л.д. 222-223, 246-247, 250, том 2 л.д. 18-19).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s